Небольшой анализ техноархитектуры - старинной архитектуры под призмой современных слабых знаний об эфире. Осторожно - много текста для подумать... ИИ написал - почти без моего участия)

Древние храмы как «гидротаран» эфира: технический взгляд

Введение

Древние церкви и соборы часто рассматриваются не только как культовые сооружения, но и как загадочные «технологические» объекты. В альтернативных исследованиях выдвигается гипотеза, что архитектура старых храмов могла выполнять функцию, схожую с гидротараном – но не для воды, а для эфира или атмосферной энергии. Проще говоря, конструкция храма могла собирать энергию из окружающей среды (из земли и атмосферы) и усиливать/перенаправлять её – подобно тому как гидравлический таран использует энергию потока воды для перекачки её части на высоту. Рассмотрим технический аспект этой концепции: как элементы храма (крест, купол, «яблоко», башни, окна и т.д.) могли служить своего рода антеннами, резонаторами и волноводами для атмосферного электричества и земной энергии.

Важно отметить, что данная точка зрения является нетрадиционной. Она опирается на аналогии из радиоэлектроники, акустики и физики атмосферного электричества. Однако ряд исследователей и энтузиастов указывает на любопытные соответствия: формы куполов напоминают антенны, кресты – приемники, а расположение храмов – точки силы. Ниже мы приведём аргументы и свидетельства из различных источников, которые, по мнению сторонников гипотезы, подтверждают техническую роль старых храмовых конструкций.

Антенна небесной энергии: крест на куполе

В классической православной архитектуре вершину храма венчает крест, часто установленный на шарообразном основании (так называемое «яблоко»). С точки зрения альтернативной энергетики, крест выступает как антенна, связывающая небеса и землю. Ещё в духовных интерпретациях крест уподобляли антенне, соединяющей земное и небесное начала ①. В техническом же смысле металлический крест способен улавливать электрические заряды из атмосферы – фактически работая как приемная антенна атмосферного электричества.

Атмосферное электричество реально существует: между землёй и ионосферой имеется постоянное электрическое поле (~100–300 В/м у поверхности земли), и Земля с ионосферой образуют гигантский естественный конденсатор ②. В нормальных условиях воздух – диэлектрик, но острия и шпили зданий могут концентрировать электрическое поле и вызывать ионизацию воздуха (эффект острия), собирая заряды. Храмовый крест на высоте – идеальный кандидат на роль такого приемника зарядов.

Под крестом обычно находится металлический шар («яблоко»), который служит декоративной деталью, но в нашей гипотезе ему приписывается роль конденсатора или накопителя заряда. Источники утверждают, что внутри этих шаров раньше располагали особые материалы. Например, А. Матанцев в своем исследовании указывает, что внутри шара на макушке купола помещался порошок киновари (HgS, содержащий ~87% ртути) ③. Купол и шар при солнечном нагреве разогревались, и из киновари испарялись пары ртути ③. Наличие тяжелых паров ртути вокруг металлического шара резко увеличивает ионизацию воздуха и эффективную площадь антенны, за счёт чего число электрических зарядов на куполе многократно возрастает ③. Иными словами, шар с киноварью работал как своего рода ионизатор и конденсатор: солнечное тепло и вибрации вызывали испарение ртути, усиливая приток атмосферных зарядов к кресту и куполу. По расчетам, пары ртути в 7 раз тяжелее воздуха, они «стекают» вниз по куполу, расширяя объём захвата заряда, а диаграмма излучения (приёмника) с такими парами становится шире – позволяя покрыть более удалённых «потребителей» энергии ④. Таким образом, крест и «яблоко» образуют антенную систему с повышенной ёмкостью, способную эффективно собрать электричество из атмосферы.

Отметим, что форма креста тоже может играть роль. Крест – это по сути пересеченные металлические стержни. В радиоантеннах известны крестообразные диполи или крестообразные антенны, способные работать на широкий диапазон частот. Возможно, крест на храме выполнял функцию широкополосной антенны, принимающей разные спектры колебаний эфира (электромагнитных волн или иных энергий). Конечно, в старину о радиоволнах не знали официально, но если допустить существование иной «эфирной» науки, такая форма антенны могла быть вполне функциональной.

Золотой купол как резонатор и концентратор

Под крестом с шаром располагается купол – один из самых характерных элементов храма. С точки зрения техники, купол – не просто украшение, а резонатор и отражатель. Ряд исследователей отмечает, что со временем форма куполов эволюционировала от полусферической к более вытянутой, близкой к параболической – и это не случайно ⑤. Параболическая форма отлично известна в радиотехнике: параболические отражатели (тарелки) фокусируют электромагнитные волны. Более того, исторические большие купола (например, собор Св. Петра в Риме, Исаакиевский собор) были покрыты позолоченным металлом – прекрасным проводником и зеркалом для волн ⑥. Расчёт формы куполов осуществлялся по тем же формулам, что и чаши радиолокационных антенн, только вместо меди использовалось золото – идеальный отражатель электромагнитных волн ⑦.

Как мог работать купол? Согласно Г. Гагину ⑧, полый металлический купол параболической (или близкой к ней) формы способен действовать как сборщик и концентратор энергии. Внутренняя вогнутая поверхность купола обращена вниз, к полу храма. Она могла улавливать излучение, идущее от земли – например, низкочастотные электромагнитные колебания природного происхождения. В работе упоминается, что купол, направленный вогнутой стороной к земле, концентрирует в своем фокусе так называемую геовитагенную энергию (излучение земли) частотой 5–12 Гц ⑨. Примечательно, что диапазон 5–12 Гц соответствует диапазону альфа- и тета-ритмов головного мозга человека. По сути, купол фокусирует земные энергии в области алтаря – там, где во время службы находится священник ⑨. Такое совпадение не выглядит случайным: алтарь оказывается в фокусе сконцентрированной энергии, аналогично тому как гипоталамус находится в центре человеческого черепа в фокусе «принимающей» энергии ⑨.

Итак, купола действуют как огромные резонаторы. Золочёная поверхность отражает и направляет волны. Если сверху на куполе собраны атмосферные заряды (от креста и шара), а снизу концентрируются колебания от земли, то купол является местом их взаимодействия. Можно сказать, что купол служит конденсаторной пластиной между небом и землей, аккумулирующей энергию обоих источников. Напомним, что конденсатор работает с двумя обкладками: здесь в роли одной обкладки – заряженный купол с крестом (связанным с ионосферой), а в роли второй – земля под храмом (заряженная противоположным потенциалом). Воздух между ними – диэлектрик. Так реализуется принцип конденсатора с обкладками: храм соединяет два потока – из космоса и из земли – в единой энергетической системе.

Кроме электромагнитного резонанса, купольные конструкции имеют акустический резонанс. Полые объемы храма (неф, купол) – прекрасные звуковые резонаторы, настроенные на определённые частоты ⑩. Формула резонанса полого столба F = 330/(2L) для длины $L$ даёт частоты, попадающие в тот же диапазон 5–12 Гц ⑩. Конечно, напрямую акустические частоты в воздухе – это десятки Герц (инфразвук), но здесь, вероятно, имеются в виду стоячие механические или инфразвуковые волны, связанные с колебаниями здания. Колокольни и пустотелые башни усиливают звук колоколов, и, как мы увидим далее, звук играл не только ритуальную, но и техническую роль.

Колокола, вибрации и пьезоэффект: «насос» для эфира

Как гидротаран нуждается в клапане и ударных импульсах для перекачки воды, так и «эфирный таран» храма, согласно гипотезе, использовал вибрационные импульсы для перекачки энергии. Эту роль выполняли колокола, хоровое пение и даже архитектурные элементы, служившие «ударниками» по энергетической системе.

Когда большой колокол бьёт, он создаёт мощные акустические колебания, которые передаются на стены и фундамент. Почему это важно? Дело в том, что каменные стены храма часто сложены из пород, содержащих кварц или кальцит. Эти минералы обладают пьезоэлектрическими свойствами – при механических деформациях они генерируют электрический потенциал. Матанцев отмечает, что в конструкции храмов слоистый фундамент, содержащий прослойки кварца/кальцита, способен выдавать электрическую энергию под воздействием вибраций ⑪. Резкие удары колокола возбуждают колебания, возникает пьезоэффект – в минералах фундамента разделяются заряды и генерируется ток или потенциал ⑫ ⑪. Кроме того, архитекторы, видимо, добивались резонанса: размеры и слоистость фундамента могли быть подобраны так, чтобы собственные частоты сооружения совпадали с частотами сейсмических или акустических волн от колоколов ⑪. Это усиливало отклик системы и позволяло более эффективно «вытягивать» энергию из земли ⑪.

Важно, что способы возбуждения могли быть разными. Помимо звона колоколов, рассматривались и другие воздействия: молитвенное пение (мощный объединённый голосовой резонанс), звуки труб и барабанов, даже шум морского прибоя для храмов, стоящих у воды ⑬. Всё, что создаёт низкочастотные вибрации, могло запускать этот «эфирный насос». По аналогии с гидротараном, где вода разгоняется и резко тормозится клапаном создавая ударную волну, здесь ударные волны звука и вибраций создают всплески энергии, которые перекачиваются из одной среды в другую (из механической вибрации – в электрический ток, из земных колебаний – в эфирный поток).

Кроме пьезоэффекта в минералах, можно упомянуть, что и киноварь (HgS) сама по себе пьезоматериал ⑭. При вибрации шар с киноварью на куполе также может генерировать дополнительные заряды (совмещая пьезоэффект с ионизацией). Выходит, что каждый элемент конструкции работал слаженно: колокол задаёт вибрацию, фундамент и декор (киноварь) преобразуют её в электричество, купол фокусирует и накапливает, крест излучает и принимает.

Волноводы и «слуховые окна»: передача энергии

Собранную и преобразованную энергию недостаточно удержать – её нужно передать (или использовать). Здесь вступает в игру следующий элемент: направленные излучатели – архитектурные детали, которые могли работать как волноводы или антенны для передачи энергии потребителям. Сторонники гипотезы обращают внимание на характерные отверстия и формы в храмах и крепостях. Например, вертикальные щели (бойницы) в стенах и башнях – традиционно объясняемые как стрелковые бойницы – на самом деле присутствуют и в храмах. Их можно рассматривать как щелевые антенны. Из радиоэлектроники известно, что узкая продольная щель в металлической оболочке способна излучать электромагнитные волны (принцип щелевой антенны). Если стены храма были заряжены или несли ВЧ-колебания, то узкие окна-щели могли служить портами для выхода волн, распространяя горизонтальный поток энергии наружу.

Также часто под куполом или на чердаке храма имеются слуховые окна – небольшие окна или отверстия, предназначенные для вентиляции и выхода звука (например, колокольного). Их образно сравнивают с «сабвуферами», выпускающими низкочастотные колебания наружу. Возможно, через эти окна выводилась не только звуковая, но и «эфирная» волна. Представим, что в куполе возник колебательный процесс (резонирующий объем с зарядом). Слуховые окна могли позволить этому резонансу связаться с внешним пространством, излучая энергию в виде волн низкой частоты или даже радиоволн. В итоге поток эфира направлялся горизонтально – подобно струе воды, выбрасываемой гидротараном в сторону.

В материалах А. Матанцева описывается, что энергия, собранная связкой «колокольня–храм», передавалась беспроводно на другие объекты ⑮. Упоминается некий «столб без проводов» – видимо, металлическая мачта-антенна, которая принимала энергию и распространяла её по округе ⑮. Диаграмма направленности такой системы могла быть настроена так, чтобы охватывать несколько потребителей, например, здания поменьше с куполами, находящиеся поблизости ⑮. Это напоминает радиосвязь или беспроводную передачу энергии: большой генератор (храм) излучает, а меньшие приёмники (часовни, дома) получают. Вертикальные шпили и башни соседних строений могли служить директорами и приёмниками в этой схеме, аналогично элементам антенн типа «волновой канал» (как в антенне Яги) ⑯.

Таким образом, архитектурный ансамбль города мог функционировать как единая энергетическая сеть. Храмы на возвышенностях, колокольни и башни выполняли роль генераторов и ретрансляторов, а распределение энергии шло по линиям прямой видимости через антенны-волноводы. Недаром многие церкви ставились на высоких местах и в пределах видимости друг друга – в этом видят признак именно технической, а не только духовной целесообразности ⑰. Также обращает на себя внимание факт, что старинные храмы зачастую строились на пересечениях подземных водных потоков или разломов, «местах силы» – это могло обеспечивать им доступ к сильному земному источнику энергии ⑱.

Механизм «гидротарана эфира»

Сопоставив всё вышеизложенное, можно попытаться описать единый механизм, по которому храм действовал как «эфирный гидротаран»:

• Сбор большого потока (зарядов): Крест-антенна на вершине, особенно с помощью киновари, собирает значительный поток атмосферных зарядов (эфир «с небес»). Одновременно фундамент и купол через геомагнитные и сейсмические резонансы черпают энергию из земли (эфир «из недр»). Это подобно тому, как гидротаран постоянно пропускает через себя основной поток воды.


• Резкое импульсное воздействие: Звуковой удар колокола и другие вибрации играют роль «удара тарана» – краткого импульса, который преобразует частицу энергии потока в форму, пригодную для полезной работы. В гидротаране ударный клапан создаёт скачок давления, позволяя части воды подняться в резервуар. В храме удар звука может приводить к всплеску электрического потенциала (пьезоэффект) и возбуждать колебательный контур купол–крест.


• Накопление и преобразование: Купол-конденсатор накапливает энергию этих импульсов, выравнивает её и переводит в другой «уровень давления» – концентрирует в фокусе. Здесь энергия земли и неба объединяется и как бы «сжимается» – меньший объём эфира получает большую энергонасыщенность (аналогично тому, как малый объём воды в гидротаране получает высокое давление). Можно сказать, происходит перевод потока в перпендикулярную плоскость: вертикальные входящие потоки преобразуются во внутреннее колебание под куполом.


• Выпуск энергии наружу: Наконец, через настроенные выходы – слуховые окна, щелевые бойницы, шпили-волноводы – эта сконцентрированная энергия выбрасывается горизонтально наружу, уже в виде упорядоченного потока (пусть и меньшего по объёму, но более энергетичного). Это и есть та самая «меньшая струя воды под давлением» по аналогии с гидротараном. Энергия могла распространяться в эфире на большие расстояния, питая удалённые объекты или создавая защитное поле. Недаром отмечается, что в критических ситуациях церкви совместной молитвой как бы «посылали запрос» и получали помощь свыше ⑲ – возможно, в техническом плане это можно переосмыслить как активацию энергетической установки.

Всю систему можно уподобить гигантскому колебательному контуру или трансформатору Тесла: у него есть верхний шар-антенна (крест с яблоком), который собирает и излучает электричество, есть заземление (фундамент) и резонансная катушка (пустотелый купол и башня) между ними. В результате энергия качается из окружающей среды и концентрируется.

Заключение

Подобные взгляды на храмы как на технические сооружения заставляют по-новому взглянуть на древнюю архитектуру. Хотя научное сообщество не признаёт существования «эфирных технологий» в прошлом, наличие явных инженерных аналогий впечатляет. Купола соразмерны антеннам, золотое покрытие оптимально для отражения волн ⑦, кресты логично выполнять функцию приемников ①, а колокольный звон не только созывает верующих, но и возбуждает энергетическую систему храма ⑰.

Интересно, что многие старинные храмы и колокольни, носившие признаки таких энергетических устройств, были разрушены или перестроены в прошлые века. В 17–18 веках, а затем в начале XX века проводилось массовое разрушение храмовых верхушек, куполов, крестов ⑳. Возможно, вместе с ними была утрачена и технология, которая использовалась «старой цивилизацией». Современные исследователи-энтузиасты пытаются реконструировать эти знания по сохранившимся фрагментам и аналогиям.

Конечно, официальных доказательств тому, что церкви были энергетическими установками, пока нет. Но мы видим, что технический аспект способен объяснить многие «странности» архитектуры и традиций: от выбора места на геологическом разломе до формы купола и наличия ртути в украшениях. Возможно, древние зодчие действительно знали больше о природе эфира и умели обращаться с силами земли и небес. Идея «храма-гидротарана» остается гипотезой, однако она увлекательно показывает, как инженерная мысль могла быть скрыта под обликом религиозного зодчества.

Источники:

1. Гагин Г. Системный синтез. Линия жизни – фрагмент о свойствах куполов и энергосистеме храма ⑧ ⑨.
2. Матанцев А. Тайна получения энергии от взаимной связи колокольни и храма – описание конструктивных элементов (киноварь в шарах, пьезоэффект фундамента, беспроводная передача) ③ ⑪.
3. Статья LiveJournal, 2017 – упоминание креста как антенны, храма как аккумулятора силы ①.
4. Данные по глобальному электрическому полю Земля–ионосфера (атмосферный конденсатор) ②.
5. Материалы по архитектурной акустике и резонансам в храмах (частоты 5–12 Гц) ⑩.
6. Прочие косвенные материалы, указывающие на технологическое назначение храмовых сооружений (расчёты, исторические факты разрушения) ⑳.

① Кое-что о церквях и крестах: wetfield — LiveJournal
https://wetfield.livejournal.com/925039.html

② [PDF] Chapter 8: Earth's Geomagnetic Environment.
https://igppweb.ucsd.edu/~cathy/Classes/SIOG231/Ch8.pdf

③ ④ ⑪ ⑬ ⑭ ⑮ ⑯ ⑰ ⑱ ⑳ Тайна получения энергии от взаимной связи колокольни и храма - купить книгу в интернет магазине, автор Александр Матанцев - Ridero
https://ridero.ru/books/taina_polucheniya_energii_ot_vzaimnoi_svyazi_kolokolni_i_khrama/freeText/? srsltid=AfmBOorgBCutgnnZA1z9hCW95tyWFVXG2c-XQeEZ1eem2563Pey58vSk

⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩ ⑲ 6.3.2. Энергетика храмов. https://studfile.net/preview/408043/page:73/

⑫Тайна получения энергии от взаимной связи колокольни и храма скачать бесплатно в epub, fb2, pdf, txt, Александр Матанцев | Флибуста
https://flibusta.su/book/88745-tayna-polucheniya-energii-ot-vzaimnoy-svyazi-kolokolni-i-hrama/

Скачать статью в PDF Древние храмы как «гидротаран» эфира технический взгляд

Этот пост в Телеграм https://t.me/videoCelnozor/4866